Доверенность при передаче груза

В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ: «По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю)».

К сожалению, зачастую перевозчик допускает ошибки именно на финальной стадии исполнения принятых на себя по договору перевозки обязательств.

Причин тому может быть множество, но, как видится, основная заключается в том, что водитель торопится, груз может быть доставлен практически в любое время суток, и, экономя время ожидания, груз передается быстрее, чем надо.

Для того чтобы проиллюстрировать ошибку, влекущую отрицательные последствия для компании–перевозчика, обратимся к судебной практике.

Продавец договорился с покупателем о поставке товара. В связи с тем, что склад покупателя находился на достаточном удалении от города нахождения продавца, последний заключил договор перевозки груза с транспортной компанией.

Транспортная компания в оговоренное время доставила и передала груз покупателю, а товаросопроводительные документы с печатью покупателя и подписью лица, принявшего груз, возвратила продавцу.

Однако покупатель своевременно не рассчитался за поставленный товар с продавцом, в связи с чем последний был вынужден обратиться в арбитражный суд для взыскания дебиторской задолженности. В ходе рассмотрения дела судом представитель покупателя заявил, что исковые требования признает лишь частично, так как одна из товарных накладных была подписана со стороны покупателя лицом, не имевшим достаточных правомочий (доверенность или ее копия — отсутствовали).

По ходатайству продавца, удовлетворенного судом, транспортная компания была привлечена к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Однако представители транспортной компании в судебное заседание не явились, судебные повестки игнорировали (они были возвращены в суд за истечением срока хранения).

Арбитражный суд прислушался к доводам ответчика – покупателя, признал отсутствие надлежащих доказательств передачи части груза покупателю, в связи с чем исковые требования удовлетворил лишь частично.

Продавец, желая получить оплату за поставленный товар в полном объеме, подал новый иск. Но ответчиком по нему указал уже не покупателя, а транспортную компанию.

В новом иске продавец ссылался на то, что транспортная компания не смогла доказать факт передачи части груза покупателю, не предоставила надлежащим образом оформленных документов.

Исковые требования суд удовлетворил, взыскал с транспортной компании стоимость утраченного груза и штрафные санкции.

Думаю, познакомившись с примером, все прекрасно поняли, что продавец груза вернул «своё», покупатель получил выгоду в размере непризнанной поставленной части груза, а транспортная компания понесла убытки.

Могла ли транспортная компания этих убытков избежать? Несомненно, да.

Достаточно было лишь соблюсти требования действующего законодательства РФ, установившего, что выдать груз перевозчик имеет право только управомоченному на получение груза лицу (получателю).

Кто же является таким лицом с точки зрения закона? Если предположить, что получателем груза является юридическое лицо, то правом действовать без доверенности от лица компании может только ее единоличный исполнительный орган, чаще всего – генеральный директор. Все остальные сотрудники компании могут действовать только на основании письменной доверенности, заверенной руководителем организации.

Значит, водитель транспортной компании при передаче груза должен был получить не только подпись и печать в товарной накладной от лица, фактически принявшего груз, но и, как минимум, заверенную копию доверенности этого лица на получение товарно-материальных ценностей в интересах доверителя.

Такое же правило действует в случаях, когда получателем груза является физическое лицо (гражданин или индивидуальный предприниматель), доверенность на получение ТМЦ может быть выполнена в простой письменной форме, но копия такой доверенности может быть только нотариально заверенной.

Согласно статье 185.1 Гражданского кодекса РФ, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, необходимость в нотариальном удостоверении доверенности на право получения груза отсутствует. Такая необходимость возникнет в случае, если договором прямо предусмотрено, что грузополучатель обязан выдать нотариально заверенную доверенность уполномоченному лицу.

Водитель-экспедитор должен забрать с собой подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности на получение груза и вместе с подписанными товаросопроводительными документами передать отправителю груза.

Простое, но строгое соблюдение требований закона лишит стороны гражданско-правовых отношений возможности перекладывать вину за неоплату товара на перевозчиков.

Каждое действие перевозчика должно подтверждаться надлежаще оформленным документом, который можно использовать и в спорах с заказчиками, и в судебных распрях.